Я парковался в карман для того, чтобы пропустить встречную машину. Мицубиши в момент, когда я заезжал, начала сдавать задом и получилось то что получилось. Мицу утверждает, что она стояла на месте и я во время заезда в карман ее задел. Как доказать, что она двигалась задом и протаранила меня?
Вот видео с моего регистратора ссылка

на первой фотке видно что на митсухе уже отъехал вперед-значит движение митсухи было.
если бы он стоял,то вы так бы и остались слипшиеся-вопрос-с какой целью он отъехал???
+работа экспертам по следам вмятины

Sergey59rus @ 3.10.2015, 6:55
на первой фотке видно что на митсухе уже отъехал вперед-значит движение митсухи было.
если бы он стоял,то вы так бы и остались слипшиеся-вопрос-с какой целью он отъехал???
+работа экспертам по следам вмятины

а может это я теранулся и отъехал, а Митсу стоял на месте. Как Вы определили?
Тут еще в отражении впередистоящей машины разглядели отражение фонаря заднего хода Митсы. Вы видите его?

Ekzo555 @ 3.10.2015, 10:37
а может это я теранулся и отъехал, а Митсу стоял на месте. Как Вы определили?
Тут еще в отражении впередистоящей машины разглядели отражение фонаря заднего хода Митсы. Вы видите его?

ну я не думаю,что ты отпрыгнул в бок?ты мог только проехать вперед.чтоб тебе отъехать в бок(как на фото)тебе надо было сделать несколько движений.на разбор полетов бери эти фотки и видео.ну и на разборе уже говори,что он после отъехал и ему задать вопрос-с какой целью?если стоял на месте?

Sergey59rus @ 3.10.2015, 8:52
ну я не думаю,что ты отпрыгнул в бок?ты мог только проехать вперед.чтоб тебе отъехать в бок(как на фото)тебе надо было сделать несколько движений.на разбор полетов бери эти фотки и видео.ну и на разборе уже говори,что он после отъехал и ему задать вопрос-с какой целью?если стоял на месте?

Вот сделал еще фото при дневном свете. Что посоветуешь еще?
И то что митсу отехала это криминал?

Ekzo555 @ 3.10.2015, 13:14
Вот сделал еще фото при дневном свете. Что посоветуешь еще?
И то что митсу отехала это криминал?

Сосед, выезжая со двора, залез под полуприцеп тягача, стоящий напротив на обочине и вышиб заднее стекло салона. Требовал шоб хозяин прицепа заплатил за ремонт, но ему отказалии выписали еще штраф за то, что он отъехал из- под полуприцепа обратно ко двору.

ссылка
основная и самая глубокая вмятина(отметил красным),так же краска сыграла туда-сюда.если бы он стоял,то основная вмятина была бы (отметил желтым)-т.к колеса вывернуты направо,то в это время автомобили приближались бы друг к другу при твоем движении
повезло,что ты остановился раньше его
надеюсь доходчиво объяснил

Ну вот в начале видео хорошо слышно как работает поворотник,а вот перед самым столкновением неслышно,(был ли включен заранее поворотник ЗАРАНЕЕ???). Тут тебе могут по 8.2 выписать. Если был,то Митсу по 8.12. За невнимательность и нарушение начала маневрирования. И вообще зачем Митсу начался двигатся задом,если впереди неё ничего нет, на о.56 секунде видно?
Гайцы бльше будут опиратся на основные правила,а потом на царапины и вмятины.

Ekzo555
Если я помню правильно, то это вторая твоя авария. Первая было серьезней

Если на видео нет разбалансировки звука и изображения, то по моему очень чётко слышно, что звук от удара происходит уже после того, как машина остановилась. 1:02 сек. У меня была точно такая же ситуация, когда я работал на автобусе, меня маршрутка тиранула в правый бок и начал утверждать, что виноват я типа завернул не правильно, а он стоял, но там по положению техники было чётко видно, что я физически не мог его тирануть, явно что он меня зацепил, чувак мне дал денег, ещё и штраф заплатил.

Да и по характеру вмятин я скажу с гарантией 100%, что невозможно их сделать неправильным маневрированием, теоретически можно предположить, что вы сами зацепили мицубиси, но тогда ваши колёса должны быть вывернуты вправо очень сильно, а при таком положении руля как у вас, полоса от мицубиси должна начинаться от переднего крыла )))

по направлению царапины всё видно. Если бы вы ее задели, то она бы начиналась на двери и переходила на крыло, а так наоборот она в центр двери идёт.

Ekzo555 @ 3.10.2015, 6:36
Я парковался в карман для того, чтобы пропустить встречную машину. Мицубиши в момент, когда я заезжал, начала сдавать задом и получилось то что получилось. Мицу утверждает, что она стояла на месте и я во время заезда в карман ее задел. Как доказать, что она двигалась задом и протаранила меня?
Вот видео с моего регистратора ссылка

На видео видно, что при вашем перестроении на мицу горят огни заднего хода. Вы ее подрезали в ее ряду. Максимум - обоюдка, если он согласится.
То, что он в вас вьехал, сомнений нет, но это было не после вашего перестроения, а во время, а вы его по записи подрезали, он не обязан вас в карман пропускать.

g-reset @ 3.10.2015, 16:06
На видео видно, что при вашем перестроении на мицу горят огни заднего хода. Вы ее подрезали в ее ряду. Максимум - обоюдка, если он согласится.
То, что он в вас вьехал, сомнений нет, но это было не после вашего перестроения, а во время, а вы его по записи подрезали.

А что говорят правила о том, можно ли вообще на месте мицубиси, сдавать задним ходом в его положении? Он же стоял на левой стороне дороги, на встречке по сути, правила это не запрещают, но разрешено ли ещё и ездить задним ходом? Сомневаюсь )))

И ещё, по опыту скажу, что менты в любой непонятной ситуации, особенно когда виновник включает бычку и не соглашается на то что он виновен, выносят обоюдку

KANT @ 3.10.2015, 16:15
А что говорят правила о том, можно ли вообще на месте мицубиси, сдавать задним ходом в его положении? Он же стоял на левой стороне дороги, на встречке по сути, правила это не запрещают, но разрешено ли ещё и ездить задним ходом? Сомневаюсь )))

И ещё, по опыту скажу, что менты в любой непонятной ситуации, особенно когда виновник включает бычку и не соглашается на то что он виновен, выносят обоюдку

Можно, это не трасса. В любом случае нужно договариваться. Я не вижу, что мицу виновник, а доказать обратное невозможно. И еще - по своему опыту менты на дворовые и другие прилегающие территории на разбор не выезжали, только на фиксацию, через 12-ть часов...

Поворотники не были включены.

nina_zayceva @ 3.10.2015, 14:43
Ekzo555
Если я помню правильно, то это вторая твоя авария. Первая было серьезней

Да, первая авария была крайне сильная. Привет старикам!

Мицу не ожидал от вас маневра, не видел ситуации, задним ходом хотел подъехать в плотную к стоящей машине, припарковаться. Двигался в своей полосе.Только договариваться.

KANT @ 3.10.2015, 16:15
А что говорят правила о том, можно ли вообще на месте мицубиси, сдавать задним ходом в его положении? Он же стоял на левой стороне дороги, на встречке по сути, правила это не запрещают, но разрешено ли ещё и ездить задним ходом? Сомневаюсь )))

И ещё, по опыту скажу, что менты в любой непонятной ситуации, особенно когда виновник включает бычку и не соглашается на то что он виновен, выносят обоюдку

Таран был не стоячего авто, вины митсу практически нет.

g-reset @ 3.10.2015, 17:39
Таран был не стоячего авто, вины митсу практически нет.

Я не говорю что мицубиси виноват, в его случае заметить избежать столкновения было бы сложно. Но я утверждаю, что он врёт, когда божится, что мицу стояла, а Фит его задел. Он врёт. Характер повреждений говорит, что это мицу наехал