Дело было в мае 2007 г. моей тогда будущей жене купили Фита. Она поехала его страховать в ИНГОССТРАХ требовалось тогда вписать в страховку ее отца Фамилии у них были одинаковые оба Ушаковы. И в общем в полис вписали только тестя ее же не вписали в перечень лиц допущенных к управлению она на это не обратила внимания т.к. на тот момент не знала что то что она указана в полисе как страхователь не означает что на допущена к управлению. Хотя когда ее страховщик спросил кто будет ездить на машине она сказала что ездить будет она и ее отец.
В общем так она ездила до февраля 2008 г. менты ее раз 5 наверное останавливали и никто не заметил что она не вписана в старховку! В ноябре 2007 она стукает другую машину разбор происходит на месте менты опять не замечают что она не вписана в полис ее признают виноватой (дистанцию не соблюла) и спокойно отпускают. В феврален ее останавливает мент и наконецто замечает что она не вписана. После этого едем в ингосстрах и со сканадлом дописываем жену в полис! В мае 2008 приходит исковое о взыскании с жены в порядке регресса суммы ущерба выплаченного ингосстахом второму участнику ДТП. Короче бодались мы как могли в суде дело до вступления решения в силу тянулось до сентября 2009 г. но взыскали с нас сумму ущерба в размере 14000 руб.
А смысл по моему тут вот какой:
Когда жена приехала страховать машину сотрудник ингосстарха посмотрел что стаж у нее по правам пару дней и ПО МОЕМУ решил что она скоро возможно попадет в ДТП (потенциальный виновник ДТП), а кому охота платить? И не вписал ее в полис! А потом все по схеме! Я разговаривал с со знакомым сотрудником другой страховой компании и он мне поведал что такое бывает в расчете на невнимательность клиентов!
КОнечно сдесь можно сказать что сами лоханулись но все же подозрения на ингосстрах есть и больше я к ним ни когда не обращусь!