страховая выплатила 200.
Машину починеную отдадут уже в пятницу.
Упыря скоро будут судить.

упырю дали 4 месяца условно.

Занятное правосудие

Да уж. Считаю что упырю мало дали. Не поймет и будет вести себя аналогичным образом в следующий раз. Печально все это.

К сожалению я не догадался включить диктофон. Я очень удивлён почему ему не дала судья 15 суток за общение в суде.
Вкратце это было так:

Гособвинитель зачитывает обвинение, судья его спрашивает о согласии а он такой: нет. Аварию помню, ножа и угроз небыло- это все ветер.
Они втроём на него лупятся, судья спрашивает: Вы вообще в курсе особого порядка рассмотрения дела? Это типа когда вы со всем согласились на следствии и признали вину ёпта. А он: да ладно ладно согласен, сесть можно?
Все это надо сказать дерзко так с гонором...
Потом судья ко мне: вы примириться не желаете? Я говорю я не знаю что это такое, но полагаю что инициатива должна не от меня исходить.
Судья: Вам не разъясняли?
Обвинитель: ну что вы хотите? Материально?
Урод вклинивается: если просто извинения его не устроят больше я ему ничего не дам
Я: мы с тобой ещё в мировом суде встретимся с материальным иском
Урод: да хрен тебе ничего не получишь

В итоге защитник зачитывает: парам-па-пам обвиняемый вину полностью признал , раскаялся (мой СМЕХ В ЗАЛЕ СУДА. Гогота валянием по полу и хватанём за животики) (сарказм)

Короче всех выгнали от судьи. Вышла помощник сказала если вам надо копию обвинения приедете в пятницу. Можете быть свободны.

Короче дядя не женат, двое детей 27 и 31 год, работает сторожем в порту. Полный неадекват.

Перед судом сначала ришла его адвокат и он чуть позже. Я так понял что они только там встретились первый раз. Судья вышла сказала вот типа ваш подзащитный вот потерпевший. Общайтесь.
Ну эти и отошли на метр от меня. Он ей там давай плакаться какой он бедный несчастный, диабет, пожилая мать. Адвокат ему: ну примиритесь с потерпевшим, денег ему дайте. Так все делают. А он ей: нет.
Она заходит в кабинет судьи со словами:
Странный мужчина, непонятно что у него на уме.
Ну а потом уж все стало понятно. Об этом я написал выше.

В общем на неделе составлю исковое и подам на него в суд

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

какие 4 месяца УСЛОВНО!? обжаловать можно это решение?

shtirlitz56 @ 23.8.2015, 9:30
какие 4 месяца УСЛОВНО!? обжаловать можно это решение?

я так понимаю, что угрозы с ножом просто недоказаны.

Ryadovoy @ 23.8.2015, 20:21
я так понимаю, что угрозы с ножом просто недоказаны.

Почему не доказаны? Он все признал в ходе следствия. Плюс у меня свидетель был.

shtirlitz56 @ 23.8.2015, 13:30
какие 4 месяца УСЛОВНО!? обжаловать можно это решение?

Наверное можно. Но я не буду.

подал на дядю в Свердловский районный суд. Моралка, компенсация того-сего. 27 января назначено заседание.

Фигасебе триллер..

Chuzhba1 @ 19.8.2015, 18:10
упырю дали 4 месяца условно.

правосудие у нас-тут с ножем кидался-4 условно.у нас баба у ребенка торт отобрала 2 года поселения

Sergey59rus @ 14.1.2016, 13:20
правосудие у нас-тут с ножем кидался-4 условно.у нас баба у ребенка торт отобрала 2 года поселения

Поподробнее про торт

Chuzhba1, ссылка

Kir @ 1.2.2016, 20:44
Chuzhba1, ссылка

А мой то упырь скоммуниздил у меня задний номер транспортного средства с ножом в руках и скрылся. Но менты сказали, что это не грабеж. Номер же не моя собственность а государственная.

Chuzhba1 @ 3.2.2016, 19:36
А мой то упырь скоммуниздил у меня задний номер транспортного средства с ножом в руках и скрылся. Но менты сказали, что это не грабеж. Номер же не моя собственность а государственная.

дык как бы уже собственность.можно его за собой оставить.вы за него два косаря отдаете.так что это не гос.собственность

Sergey59rus @ 3.2.2016, 22:18
дык как бы уже собственность.можно его за собой оставить.вы за него два косаря отдаете.так что это не гос.собственность

Я то это понимаю. Только ментам и следователю я этого обьяснить не смог. В итоге в деле этот эпизод отсутсвовал.

Kir @ 19.8.2015, 20:54
Занятное правосудие

за килограм анаши три года а тут чуть человека не зарезал 4 месяца...