какой навигатор желательно пользовать для определения пути следования из пункта А в пункт В....?
*..."поиск"-результата не дал...

ссылка

Stalleen Купил недавно Гармин 215, очень хороший навигатор Купил к нему карту памяти и сейчас могу закачивать туда фотографии для просмотра
Может работать как блютуз с сотовым. Цена девайса 14 тыс.

игрушку желательно поменее 200 амер. руб.....

Юзаю Explay PN-430. Карты Навител в комплекте. Обновления через интернет раз в квартал примерно. Умеет многое, играет МР 3, показывает видео, работает как блютуз с сотовым. Цена вопроса 6990 рублей. Брал в "Связном" в ноябре прошлого года. Пока проблем небыло.

Купил Б/У кпк, к нему GPS, работающий через слот CF поставил на него Навител, всё работает как часы, стоимость 3000р

OFF Канечно.....навигатор стоит штатный GATHERS, Направление показывает но карт нет....
может кто подскажет где наити карты россии для него?

Во всех обзорах пишут, что для навигатора железо - не главное. Главное - это установленная на нем навигационная программа + карты. И я как раз на днях имел возможность убедиться в том, что и это не совсем так.

Я купил "открытую" модель навигатора NaviSpace NS-1200, на которую можно установить любое навигационное ПО. На сегодняшний день я опробовал на нём:

1. Навител 3.2 (уже был установлен)
2. iGo 8 с прошлогодней картой
3. Гармин 5 с картами "Дороги России 5.13" и "Топо 6.0"
4. Автоспутник 3.2.6 с картами этого года Мегаполис и Телеатлас

Если говорить кратко, то они все - плохие. Маршруты строят бредовые, показывают то, чего нет, и не показывают то, что есть.

Хуже всех - Гармин. Наименьшее зло - Автоспутник.

Я удивляюсь теперь, откуда берутся люди, которые утверждают, что тот или иной навигатор - "хороший". Не бывает их "хороших". Есть "плохие" и "очень плохие". Хотя, возможно, всё дело в регионе, в котором они используются. Если в Москве, то для Москвы у них у всех всё нормально нарисовано. За Уралом - не знаю. По центральной России - серые пятна вместо городов.

Моя тема на форуме тех.поддержки навигатора:
ссылка

Наверное, буду туда еще писать.

кто-то из форумчам приобрёл недавно в М-Видео автонавигатор-вроде доволен...,-но в поиске не могу найти его отзыв...

У меня КПК "Glofiish" с навигацией, купил по случаю. К нему прилагался комплект Навител и атлас всей России, конечно не очень подробный и не совсем точный. Накачал себе еще карт из Интернета. Иногда навигатор реально помогает найти какое-либо место в незнакомом городе.
А вот прокладывание маршрута у него получается с большим трудом, обычно выдает какие-то странные маршруты. Я пользуюсь навигатором совместно с обычным атласом автодорог. Атлас использую для прокладывания основного маршрута, а навигатором больше пользуюсь в городах, ну иногда и на трассе.
Навигатор и атлас дополняют друг друга.

по отзывам,- ведь некоторые модели даже предупреждают о вражеских-дпсгаи_шных засадах на трассе...!

Хундай6000+авторспутник.маршрут прокладывает хорошо.если маршрут в городе то только если есть карта этого города.проверял в ебурге мне понравилось

Stalleen @ 19.05.2009 - 21:59
по отзывам,- ведь некоторые модели даже предупреждают о вражеских-дпсгаи_шных засадах на трассе...!

Навигаторы могут отрабатывать те или иные точки. Таким образом показать они могут только постоянные засады. Но можно ли считать засадой то, о чем знают все?

Для "борьбы" с ДПС-засадами на трассе (а также для объезда "пробок" в городе) правильнее использовать CB-рацию.

При изучении навигаторов сначала полезно сформулировать требования, т.е. что Вы хотите от навигатора получить.

Основные моменты:
1. Карты. Точность, доступность, широта покрытия.
2. Эргономичность аппарата.
3. Возможности навигационной программы. Пересчет маршрута, поиск ближайшей POI с учетом специфики авто, голосовое сопровождение и т.п.

Just-a-man @ 19.05.2009 - 17:17
Я удивляюсь теперь, откуда берутся люди, которые утверждают, что тот или иной навигатор - "хороший". Не бывает их "хороших". Есть "плохие" и "очень плохие". Хотя, возможно, всё дело в регионе, в котором они используются.

Возможно также, что что дело не в регионе, а в ручках самого пользователя.

Моя тема на форуме тех.поддержки навигатора:
ссылка

И цитата из Вашего сообщения на этом форуме

Мне удалось поставить Гармин с картами "Дороги России 5.13". Гармин послал меня из Шатуры в Орехово-Зуево через Куровское. Это пока рекорд по идиотизму.

Я решил проверить, неужели у Гармина, который считается лидером в области GPS-навигации, все так плохо? Взял maps.google.ru и построил автомобильный маршрут из Шатуры в Орехово-Зуево.
Результат: 54,7 км – примерно 1 час. 1 мин.
Потом я добавил промежуточную точку в Куровском.
Результат: 69,4 км – примерно 1 час. 2 мин.
Ну и как? Разницу в одну минуту пути нужно считать идиотизмом?
Кстати, в моей навигации (не буду рекламировать, но не Гармин) есть два способа расчета маршрута: кратчайший и быстрейший. Если использовать "быстрейший", то большая часть маршрута будет проложена по федеральным трассам, МКАДу и "вылетным" магистралям (ш. Энтузиастов, Волгоградский пр. и т.п.).
Полагаю, что у Гармина тоже есть нечто подобное.

P.S. Тестирование оборудование - это непростое занятие.

Купил самый простой Explay 365 с Сити-Гид (2880руб в Медиамаркте).
В Москве - нормально, за МКАДом - неуд.

avl
Я решил проверить, неужели у Гармина, который считается лидером в области GPS-навигации, все так плохо? Взял maps.google.ru и построил автомобильный маршрут из Шатуры в Орехово-Зуево.
Результат: 54,7 км – примерно 1 час. 1 мин.
Потом я добавил промежуточную точку в Куровском.
Результат: 69,4 км – примерно 1 час. 2 мин.
Ну и как? Разницу в одну минуту пути нужно считать идиотизмом?

Лишних 15 километров маршрута от Гармина - это, как минимум, глупость. Насчет того, что он всего на 1 минуту дольше - это тоже вряд ли. Обе дороги вполне приличные, а если ехать через Куровскую, добавляется лишний загруженный железнодорожный переезд, на котором можно потерять много больше одной минуты. Так что маршрут от Гармина не является ни кратчайшим, ни быстрейшим, и, поверьте, ни один местный житель, находясь в здравом уме, по такому маршруту не поедет.

Мало того. Если гарминовские карты "Дороги России 5.13" и "Дороги России. Федеральные округа 4.03" посылают меня через Куровскую, то гарминовская же карта "Топо 6.0" категорически с ними не соглашается и строит маршрут более-менее адекватно. Но это "Топо".

avl

Кстати, в моей навигации (не буду рекламировать, но не Гармин) есть два способа расчета маршрута: кратчайший и быстрейший.

Не подскажете, что за навигация? А то я вроде все уже перепробовал, может чего упустил.

Just-a-man @ 21.05.2009 - 10:55

avl

Кстати, в моей навигации (не буду рекламировать, но не Гармин) есть два способа расчета маршрута: кратчайший и быстрейший.

Не подскажете, что за навигация? А то я вроде все уже перепробовал, может чего упустил.

Даже пытаться не буду.
Она очень дорогая и отнюдь не супер-пупер. Просто мне нужно было "все в одном флаконе".

日産ｴｸｽﾄﾚｲﾙが二台持っています。一台はロシア製ですが、一台は日本製です

日産ｴｸｽﾄﾚｲﾙが二台持っています。一台はロシア製ですが、一台は日本製です

это наверное название ОЧЕНЬ дорогой навигации?

日産ｴｸｽﾄﾚｲﾙが二台持っています。一台はロシア製ですが、一台は日本製です

Скорее всего это отборный японский мат