balamut @ 24.03.2007 - 08:57
St Lukas @ 24.03.2007 - 07:47
Без двухзонного датчика объема, а еще лучше двух (как раз для нормального закрытия заднего сектора) не жизнь.
Что это за сигналка, к которой датчик объема стоит дороже стекла?
Мне кажется, что поменять стекло, споставимо со стоимостью хорошей сигнализации.
хороший цифровой датчик объема (а имеет смысл ставить только такой, иначе соседи убьют из-за ложных срабатываний) стоит дорого
Что для Вас дорого?
Для меня один рубль, т.к. я помню на него можно было хорошо пообедать и в добавок выпить кружечку пивка.
Но, 1400 руб.за "превосходный мироволновый датчик", так его обзывает производитель, очень не дорого по сравнению со стоимостью стекла и совсем не дорогой по сравнению с головной болью по его замене, тем более не дорогой, когда еще страховая "вольет" по бонусу/малусу 30% от своих затрат в следующую страховку.
А некоторым, вся сигналка обходится таких денег и они считают, что переплатили.
Читать надо внимательней посты, я обозначил примерную стоимость сигнализации, через стоимость замены стекла.
Да, кстати. а плохие объемные датчики быват двухзонные?
И уж точно, два плохих датчика объема воткнуть не удастся, сигналке интеллекта не хватит
![sad.gif](http://honda-fit.ru/forums/html/emoticons/sad.gif)
а один, даже очень-очень хороший датчик или хвост не закрывает или мордочку или квакает на проходящего за метр мимо прохожего, а на проезжающую машину срабатывает, потом интеллектально снижает порог чуыствительности и читай начало фразы
А еще в оригинальном посте, отмечено, что сигналка не срабатывала, так что и шок сенсор у Владимира, не фонтан и сирена стоит, как у всех, а ведь ее можно настроить, что бы узнавать голос своей машины.
Ну и авто-пейжер или СМС должны были бы проинформировать о срабатывани конкретного сенсора