ingy @ 18.02.2009 - 19:31

Оказаться то можно, но только это не будет выезд на встречку

В вашей тезе нет связки.
Это будет нарушение п.8.6. "Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения."
т.е. выезд на встречку.

Обратите внимание именно на эту фразу ПРИ ВЫЕЗДЕ С ПЕРЕСЕЧЕНИЯ
Она как раз говорит о ВЫЕЗДЕ это значит что завершив поворот или разворот - водитель должен находиться уже на своей полосе а не на встречной.


У новечков такое часто по началу бывает, не вовремя руль выворачивают.

ВОТ ВИДЕТЕ вот и непонятности.

Ребята при повороте на перкрестке, вы по любому выезжаете на встречку.... какая встречка на перекрестке??? Ну, не считая обгона конечно...

Вопросом эти уже озадачивался (в инете споров много по поводу такого разворота)-можно разворачиваться.
Хотя гаишники, то ли в силу собственной неграмотности, толи ради наживы регулярно пытаются убедить водителей в незаконности такого маневра.
Можно разворачиваться.

alexpane @ 18.02.2009 - 22:23
Хотя гаишники, то ли в силу собственной неграмотности, толи ради наживы регулярно пытаются убедить водителей в незаконности такого маневра.

Алексей, тут не может быть либо - либо... а именно по незнанию и для наживы....

Ой прям бальзам на раны, эти последнии топики

И ведь это не последняя скольская ситуация, на которой ГАИшники могут нас пытаться обмануть.
На мостах ведь тоже можно на некотрых остановиться, а ведь будут права качать наверняка, что нет.

Вот вопрос: Если на переезде сигнал звенит прирывистый, но светофор молчит и шлагбаум ещё не опустился. МОЖНО ЕХАТЬ ИЛИ НЕТ????

если семафор не моргает, можно...

Да ладно. как будто вотдители тоже знают правила
водитель и гаец это как в старом анекдоте про евреев на рынке.........

Вот если сделать опрос, и так чтоб каждый подтверждал свои знания прикладывая фото, либо скрин с экрана, тогда можно говорить что водители и не нарушают а все это происки гайцев.

Zhukov @ 19.02.2009 - 00:38
если семафор не моргает, можно...

Андрюха!!!
СТОЙ!!!!
Под поезд попадешь!!!!

naumelena
Вот вопрос: Если на переезде сигнал звенит прирывистый, но светофор молчит и шлагбаум ещё не опустился. МОЖНО ЕХАТЬ ИЛИ НЕТ????

Сигнал звенит не прерывистый , а просто включена звуковая сигнализация.
НЕЛЬЗЯ.
Читайте ПДД.
ХОТЯ:
ПДД РФ: 15. Движение через железнодорожные пути
15.1. Водители транспортных средств могут пересекать железнодорожные пути только по железнодорожным переездам, уступая дорогу поезду (локомотиву, дрезине).

15.2. При подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).

15.3. Запрещается выезжать на переезд:
при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора);
при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума);
при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками);
если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде;
если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).
Кроме того, запрещается:
объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства;
самовольно открывать шлагбаум;
провозить через переезд в нетранспортном положении сельскохозяйственные, дорожные, строительные и другие машины и механизмы;
без разрешения начальника дистанции пути железной дороги движение тихоходных машин, скорость которых менее 8 км/ч, а также тракторных саней-волокуш.

15.4. В случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп-линии, знака 2.5 или светофора, если их нет - не ближе 5 м от шлагбаума, а при отсутствии последнего - не ближе 10 м до ближайшего рельса.

15.5. При вынужденной остановке на переезде водитель должен немедленно высадить людей и принять меры для освобождения переезда. Одновременно водитель должен:
при имеющейся возможности послать двух человек вдоль путей в обе стороны от переезда на 1000 м (если одного, то в сторону худшей видимости пути), объяснив им правила подачи сигнала остановки машинисту приближающегося поезда;
оставаться возле транспортного средства и подавать сигналы общей тревоги;
при появлении поезда бежать ему навстречу, подавая сигнал остановки.

Примечание. Сигналом остановки служит круговое движение руки (днем с лоскутом яркой материи или каким-либо хорошо видимым предметом, ночью - с факелом или фонарем). Сигналом общей тревоги служат серии из одного длинного и трех коротких звуковых сигналов.
Но я бы все равно 100 раз перекрестился .

Но ехать-то можно.... понятно, что надо смотреть в ОБА.... про взонок-то ни где не сказано....

ну конечно если звонок звенит не на приближающейся дрезине или локомотиве...

угу... на старой работе водила не услышал звонка на переезде, так получил шлагбаумом по крыше.

Zhukov @ 18.02.2009 - 23:38
если семафор не моргает, можно...

Придерживаюсь такой же точки зрения, ведьв правилах об этом ни слова



А есть где нибудь в правилах направление траектории при проезде перекрёстка. Проще говоря какими бортами надо разъезжаться при обоюдном повороте налево.

Так то понятно что ПРАВЫМИ. Но откуда берётся столько индейцев которые пытаются разъезжаться ЛЕВЫМИ и при этом утыкаются мордами в вереницу друг друга.

НАПИСАННО ТАМ ПРО ЭТО ИЛИ НЕТ???

вообще по идее и должны разъезжаться левыми

naumelena
я еще по билетам помню, правда, давно было, что и так, и так можно.
а при широкой дороге разъезжаться левыми бортами гораздо удобней. Не загораживается обзор встречных.

Андрей ну как же так я если это фура с прицепом и навстречу такаеже.
Ониже как раз и уткнуться своими кабинами в хвост друг другу ЭТО НЕ ЛОГИЧНО. А если ПРАВЫМИ то проедут не мешая друг другу даже если один будет стоять и пропускать встречные помехи.
Также и несколько машин не будут при ПРАВОМ разезде себе мешать.

да,не, ПРАВЫМ ЭТО ФАКТ НО ГДЕ ПРОЧИТАТЬ??

naumelena
вы недавно наверное за рулем? год где-нибудь?

naumelena @ 19.02.2009 - 01:08
Так то понятно что ПРАВЫМИ. Но откуда берётся столько индейцев которые пытаются разъезжаться ЛЕВЫМИ и при этом утыкаются мордами в вереницу друг друга.

Напомнило:
Шеф, шеф, там где вы едете, какой-то придурок мчится по встречке! - Какой там, блин, один! Да их тут сотни!

СоBа @ 19.02.2009 - 00:41

naumelena @ 19.02.2009 - 01:08
Так то понятно что ПРАВЫМИ. Но откуда берётся столько индейцев которые пытаются разъезжаться ЛЕВЫМИ и при этом утыкаются мордами в вереницу друг друга.

Напомнило:
Шеф, шеф, там где вы едете, какой-то придурок мчится по встречке! - Какой там, блин, один! Да их тут сотни!

ну СОВЫ они мудры по природе...
Но чтож смешного то я не пойму, стоять и тупо смотреть на перекрёстке друг на друга или просто взять и разехаться.
Пиричём здесь БЛОНДИНКА, ВСЕГО ГОД, ПРАВА КУПИЛА,
Может немного здравого смысла надо...
А если брюнет за рулём резко тормозит на мигающий зелёный или пешехода вдруг резко решил пропустить подставляя его тем самым под ругую машину - то это всё нормально брюнету можно???

Вообщем смешки чегото не очень смешные...
Грустная картина то вырисовывается...

naumelena, всего в правилах не пропишешь.
Вот то, что не прописано с годами и набирается. Опыт называется.
На перекрестке порядок разъезда не установлен.
Разъезжаются по ситуации: если 2 фуры-то правыми бортами, если 2 легковых и никуда не торопятся-левыми.
Если торопятся, то рискуют получить удар в лоб от таких же торопыг со встречки.

Обратите внимание именно на эту фразу ПРИ ВЫЕЗДЕ С ПЕРЕСЕЧЕНИЯ
Она как раз говорит о ВЫЕЗДЕ это значит что завершив поворот или разворот - водитель должен находиться уже на своей полосе а не на встречной.

naumelena,
Это ваши фантазии,
Буква закона трактуется дословно,
Лучше понять это заранее,
Чем в суде по лишенческой статье.

ingy @ 19.02.2009 - 09:11

Обратите внимание именно на эту фразу ПРИ ВЫЕЗДЕ С ПЕРЕСЕЧЕНИЯ
Она как раз говорит о ВЫЕЗДЕ это значит что завершив поворот или разворот - водитель должен находиться уже на своей полосе а не на встречной.

naumelena,
Это ваши фантазии,
Буква закона трактуется дословно,
Лучше понять это заранее,
Чем в суде по лишенческой статье.

ingy Куда уж дословней всё по русски написанно. Ну какие уж тут фантазии... Перекрёсток - это пересечение дорог.
При выезде С пересечения - значит при выезде С перекрёстка.

А как по другому это трактовать????

А вот если в суде окозаться с инкриминируемой неродивым инспектором
Вам пересечение встречки на перекрёстке или выезда на встречку на перекрёстке.

То вот ту то как раз пригодится ПРАВИЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ ТЕКСТА.