боюсь, что не все так просто.
под "невзламываемой" я (и, наверное, они
) подразумевали сопротивляющуюся brute force.
а ведь еще есть какие-то фокусы с двойниками, дизассемблирование,
алгоритмический перебор с знанием manufaсturers code (или как там это называется...)
а еще куча "дырок" в самих сигналках...
наприме, шерхан не ипользует постоянный контроль - значит, можн заглушить...
где-то производители хреново шифруют, а где-то - брелки хранят свою часть ключа в открытой части проца...
поэтому то, что на форуме MS не упомянулась - имхо вопрос времени/интереса/ситуации...
у меня друг хвастался, что его лоханов угнали всего 5 по москве за все время - а появился в форуме чел, которого интересовало "изделие" для лохана...
меня лично поразил способ противодействия системам с 2 кнопками (как, например, на джазиках...).
я никогда не льстил себе про надежность этого, но легкость обхода...
при постановке машины на охрану просто ставится поммеха. в какой-то момент хозяин нажмет "открыть", потом - "закрыть". и помеха снимается...
впрочем, зачем обсуждать взламываемость сигналок за 50-200 уе, когда существют провороты, пауки, глушилки и "пускатели" беспроводных реле...